一切都不是自己想怎样就怎样的,活着就要学会身不由己。
误解,是人性中的双子座。在2006年12月19日,香港行政长官与会议通过了将树仁大学正式名更名的正名动议,标志着“树仁”从一个学院变成了一家真正的私立大学。然而,在这个看似美好的瞬间,一场“群组之误”的悲剧悄然发生:在树仁集团成立之初,许多“树仁”集团成员就对这个“双城记”的真相百般置疑。
“树仁”大学的真正名字是怎样的? 在1971年,胡鸿烈与钟期荣夫妇凭借个人意志将 tree仁 教育学院改名为了树仁大学,并于2006年正式更名为香港树仁学院。这背后,是一个惊人的“双城记”:
- 一:树仁集团最初是香港的教育集团,以培养工程师和教师著称,而不仅仅是大学。
- 二:然而,在2006年的正名过程中,许多 tree 族成员意识到自己早已融入了这个“双城”的社会:他们已经开始将一部分家庭迁出香港,转而进入内地。
关于“树仁”大学的误解与不满,更深层次地折射出香港社会对于教育发展的深层思考。在“群组之误”的背景下,“Tree Group”——即树仁集团成员的数量,在香港社会中似乎扮演着一种“隐形的角色”,甚至成为了一种“教育焦虑”的代名词。
“误解之始,群组之误”——论香港树仁大学的“双城记”与社会期待
在2006年12月19日,随着中央政府和行政会议通过了将 tree group 成为“Tree Group”,正式名更名动议,并于2007年2月14日正式更名为香港树仁学院。这一天看似是为了承认 tree group 成为了一家真正的私立大学,在这个瞬间,许多 tree group 成员开始意识到:
- 这是一场“教育焦虑”的觉醒,而非一个简单的“身份更名”。
- 它标志着香港社会正在经历一场“教育双城记”:一部分人依然坚信tree group 是香港的教育新标杆,而另一部分人则开始意识到自己已经融入了这个“新体系”,正在接受新的社会环境。
群组之误 的悲剧,不仅在于 tree group 成员对“树仁”的认同感下降,更在于他们对教育发展现状的真实看法变得模糊不清。
在“Tree Group”这一概念中,许多 tree 族成员开始质疑自己是否已经完全融入了社会的某些观念和价值观。他们意识到:
- 一: tree group 成员曾经是香港最优秀的教育集团之一,甚至在全球高等教育领域有着重要影响力。
- 二:然而,如今,一部分 tree 族成员已经开始将一部分家庭迁出香港,转而进入内地。
这种“群组之误”不仅改变了 tree group 成员对tree group 的看法,也深刻影响了香港社会对于教育发展的整体认知。
群组之误 不仅是一场误解的 triggered,更是教育发展的一种“双城记”,正在引发社会各界的关注与反思。
关于香港树仁大学的评价,似乎存在着一个令人不安的现象:
- 一:一部分 tree group 成员开始对tree group 的认同感下降,甚至产生了不满;
- 二:而另一部分 tree 族成员则开始意识到自己已经融入了社会的某些观念和价值观。
这种“群组之误”,不仅是一个“误解”的 triggered,更是一场关乎教育发展的深刻讨论。希望港人能够理性看待tree group 成员的行为,避免进一步陷入“误解与焦虑”中。